JoshuaMa, un des chefs de la gestion de l’e-commerce de TikTok à Londres, a récemment pris des distances par rapport à sa fonction après avoir assuré que les femmes ne devraient pas avoir de congé de maternité. Selon les informations du Financial Times, Joshua Ma aurait prononcé cette phrase en précisant que c’était sa vision « capitaliste » des choses. Jai découvert que ma bbox3 disposait de PVConnect, qui semble être un « un serveur de média en streaming, compatible DLNA ». J’ai connecté une clé USB dans la box : j’arrive bien à la lire depuis le PC fixe et le PC portable mais je n’arrive pas à écrire dessus. Et l’interface (dossiers pré-établis) ne me paraît pas pratique. DécouvrezJe ne devrais pas être en vie sur Molotov, l'app gratuite pour regarder la TV en direct et en replay Ce site nécessite l'activation de javascript pour fonctionner correctement. Jene devrais pas être en vie - Tous les épisodes en streaming - ne devrais pas être en vie toutes les vidéos Je ne devrais pas être en vie Abonnez-vous à nos newsletters ! Pour ne rien rater de vos programmes préférés, de l'actualité nationale, régionale, sportive choisir vos abonnements Premièreconclusion qui est sans appel : en bas d’1 an, le bébé ne devrait avoir aucune exposition aux écrans électroniques (iPad, TVs, smartphones,). Pour les enfants de moins de 5 ans, l’OMS recommande pas plus d’une heure par jour devant un écran. Pas plus d'une heure d'écran par jour: la recommandation de l'OMS pour les Vay Tiền Nhanh Ggads. News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Photos Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires note moyenne 1,0 706 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Le Baltringue ? 204 critiques spectateurs 5 38 critiques 4 11 critiques 3 9 critiques 2 5 critiques 1 21 critiques 0 120 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Je me souviens que la première chose qui me soit venue à l'esprit après le visionnage du Baltringue, c'était de supprimer directement le film de mon disque dur. Autant réserver cette place à un vrai film!Un des pires films que j'ai vu comme je l'imaginais mais qui arrive quand même un très léger intérêt nanar. Déjà Lagaf' est un mec qui m'insupporte à la télé. Bon certes j'aimais ses grimaces à l'époque du Bigdil où j'étais bien jeune mais maintenant le moins qu'on puisse dire que que ça ne passe plus du tout. Dans le Baltringue il est juste insupportable, plus cabotin tu meurs. En plus de jouer à fond son rôle d'emmerdeur, il hurle sans cesse. Bon sang quelle purge! Le niveau des répliques mon dieu... J'ai quand même repassé le moment où il a dit "compote de culs" vu que je pensais avoir halluciné à ce moment-là. Mais non il a bien dit "compote de culs". Qu'est... Qu'est... Qu'est-ce que ça veut dire? Je... Je... Mes neurones... Je... AAAAAAAAAARGH! La blague du "plus concentré que moi y a le lait" vaut le détour aussi dans le genre vanne zéro. Pour autant, le bon point c'est que je ne me suis pas ennuyé durant ce truc car ça allait toujours plus loin dans la connerie intense. Mais pas mal de points m'ont fait rire. Tout d'abord j'ai admiré toutes les tentatives pour que le film soit considéré comme un long-métrage. Ça dure 1h20 mais la majorité du film est composée de séquences qui meublent. Je note cet incroyable passage bien nanar où Philippe Cura tente de rejoindre son ancienne cité en voiture. Un incroyable monologue en voix-off où il déclare ô combien les problèmes de circulation l’ grand méchant russe m'a tué aussi. L'acteur semble avoir oublié qu'il devait incarner un russe dans 3/4 de ses scènes. Tantôt il a l'accent russe mais pour le reste il parle français comme vous et moi, c'est assez hallucinant! Puis cette mise en scène du pauvre... Des plans cadrés n'importe comment, des bandits assommés par des ballons... Absolument tout ce qui caractérise ce film manque de crédibilité. Ce buddy-movie à la française manque tellement d'idées et de talent qu'on a le droit à un objet d'une nullité insondable. Dans le rôle du commissaire on trouve un mec encore plus cabotin que Farcy dans les Taxi, et ça pour le coup il fallait vraiment le faire! Le culte qu'il voue à Sarkozy m'a tué... Pouvait-on vraiment faire quelque chose de plus caricatural concernant la police française? Enfin bref inutile d'en dire plus, Le baltringue est un véritable test de résistance nerveuse, trop peu nanar pour valoir véritablement le coup d'oeil. Je détestais déjà Lagaf, j'ai maintenant une bonne raison d'éprouver envers lui une haine viscérale. Un chef-d'oeuvre ! Tout simplement énormissime, Lagaf' attendu au tournant a fait ses armes dans Le Baltringue, clairement à la hauteur pour ce rôle pointilleux, me faisant énormément penser à Brad Pitt dans Seven. Une bouffée de rire, couplée à une ambiance des plus grands polars. Sombre, mysterieux mais ne manquant pas de panache pour avoir toujours le mot pour rire, Mr Guy nous fait rentrer en immersion dans la mafia russe avec au menu combat art-martial, gunfights, bazooka, course poursuites endiablées... ATTENTION SPOIL les effets spéciaux sont bluffants flèche plantée dans le genou , des scènes cultes la colère de Mr Guy quand son associé lui jette son portable dernier cri par la fenêtre et un côté très subversif tir de roquette sur la photo de Sarko ne manquant pas de caractère... lagaf tu es le meilleur tu nous a fait la plus grosse merde de tout les temps c'est pour ca que je te met 4 etoiles car y avait de la concurence, les bronzés 3, les films a clavier et chazel, les taxis, les asterix etc etc..... mais la tu as fait la pire grosse merde de tout les temps encore bravo On connait tous Vincent Lagaf', chanteur de deux tubes cultes des annèes 80 "Bo le lavabo" et "La Zoubida", et surtout animateur populaire du "Bigdil" et de "L'or à l'appel". La rencontre de Vincent Lagaf' excellent prèsentateur TV mais très mauvais acteur et Bibi Naceri pour ècrire le scènario du "Baltringue" nous vaut une comèdie particulièrement mèdiocre, mêlant gags potaches et situations sans queue ni tête dans un style qu'on aurait souhaitè plus vif le meilleur du film rèside dans la scène d'ouverture avec un Jo Prestia survoltè. De plus le film est entachè par un nombre incalculable d'invraisemblances, d'où un succès à sa sortie très limitè avec près de 40 000 tèmèraires qui l'ont vu en salles! Un naufrage... vu ce matin,le plus gros navet qu'il puisse exister,quand on voit déjà le casting!taxi 4 est un chef d'oeuvre à côté!!10 euros,ça fait mal! J'en ai vu de la merde, mais là, là ça dépasse les bornes. Je déteste Lagaf' j'y suis allé en espérant pouvoir voir le dernier nanar français et on s'étonne que le cinéma français ait une mauvaise réputation après ce genre de merde immonde, en tout cas c'est pas du Desplechin, ni du Godard, en fait c'est presque drôle tellement c'est nul, presque… Lagaf' étant vraiment trop nul pour qu'on puisse le voir à l'écran. sans parler du réalisateur qui nous met trois fois le plan le plus ideux du cinéma, caméra posée au hasard… Le Baltringue c’est quoi ben une comédie d’action dans la veine de ce qu’avait fait Cyril Sebas, le réalisateur, sur Gomez vs Tavares ! Pas très encourageant sur le papier, et pas vraiment dans les faits non il faut que je sois honnête, je craignais vraiment bien pire, vu que ce film passe pour être l’un des pires sur allocine ! Je ne peux quand même m’empêcher de penser qu’il y a du Lagaf bashing dans cette note. Ce dernier hérite en effet du rôle principal. Son personnage n’est pas si nul que cela, bien qu’il soit caricatural, et Lagaf ne l’endosse pas non plus si mal que cela. Je craignais un gros cabotinage bien lourd, si parfois on le frôle, pour autant l’acteur le fait assez bien passer, et il est loin d’être contre-performant. Tout comme Philippe Cura, à ses côtés, assez appliqués pour convaincre bien que peu expressif. Le souci viendra davantage des seconds rôles, beaucoup plus en surjeu, et globalement assez scénario est maladroit. C’est un souci. Elements pas crédibles, incohérences, gestion délicates de tous les personnages, et classicisme du duo buddy-movie que le Baltringue nous propose, tout cela fait qu’on se retrouve devant une comédie d’action forcément handicapée. Le rythme plutôt bon, quelques séquences assez joyeusement décalées et quelques répliques amusantes permettent de tenir, mais malheureusement le Baltringue ne témoigne pas d’une construction suffisamment solide pour le film a assez vieilli, et on ne pourra pas être très séduit par une dimension action limitée qu’une mise en scène grandiloquente ne parvient pas à sauver pleinement. Sebas est un réalisateur qui aime l’esbroufe, et peut-être n’était-il de fait pas mal choisi pour faire illusion, mais le résultat reste assez moyen, en dépit de quelques décors pas mauvais, et d’une photographie un peu tape-à-l’œil qui passe assez bien dans ce genre de métrage. Tout comme la bande son, attendue mais Baltringue n’est pas un des pires films que j’ai vu, loin de là, mais c’est vrai, ce n’est pas un grand film, ni même un petit film mineur, c’est un film en-dessous de la moyenne. Après je ne me suis pas spécialement ennuyé, Lagaf n’est pas en roue libre comme je le craignais, en clair ça se laisse voir si l’on est indulgent. 2. une pure merde made in TF1, quand on voit déjà ce qu'ils proposent quand ils créent ça fait mal, et Lagaf là dedans, pour s'essayer au ciné ia mieux... Pourquoi produire de telles merdes ? A quoi vous vous attendiez avec Lagaf aux commandes ? A rien ? Ben moi non plus mais je suis curieux, à mauvais escient souvent. La curiosité est un vilain défaut, je l'ai constaté là. Le pire c'est que je n'ai rien contre le frère de feu Alain Gillot Petré, au contraire il m'arrive de l'apprécier, et oh c'est hard à écrire parfois même sur bon après ça je suis plus crédible, m'enfin là non le film est naze. On se dit qu'on va au moins rigoler, et non, ça foire, trop de clichés aussi ça n'aide pas, un humour lourd et au ras des pâquerettes c'est pas un must. Ne pas avoir de scénario et de cohérence ça contribue également à plomber l'ensemble, et le tout sombre définitivement quand on arrive à la fin faut être courageux car on se rend compte qu'on a perdu son temps dans un navet qui essayait de se donner un genre la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf, défi si vous l'acceptez mater le Baltringue, le Boulet et Double Zéro à la suite, venez témoigner si vous survivez car tout est dans le même moule, n'est pas Molinaro qui veut. J'ai vu ce "truc" pour ne pas être grossier, évidement car un commentaire disait "qu'il fallait le voir une fois dans sa vie"... Mon commentaire va être court, très court Ce genre de "films" ne doivent vraiment pas sortir en salle ni en DVD, pour la santé morale et physique des Français car ces "films" le mot "navet" et "nanar" ne suffissent pas à qualifier ce truc rend les spectateurs stupides et les empêchent de voir d'autre films qui sont mieux de cela pour les rendre "intelligents". Même les "acteurs" Lagaf', un acteur ? laissez-moi rire !! Il me fait pleurer rien qu'en parlant et en passant à la télé rabaissant déjà ce film infligent. Et dire que je suis faire arnaquer de 5€ pour ce "DVD"... très poussif, pseudo comédie fait un tout petit sourire mais ca va pas au lagaf dans le juste prix ou bigdil il me fait plus scènes sont surtout,les dialogues aurait dit un telefilm francais le lundi soir sur tf1..... Mr Guy, un célèbre présentateur d’une émission de téléachat croise la route d’un agent secret missionné pour démanteler un réseau de trafiquants. D’un côté, un animateur loufoque et de l’autre, un espion, le tandem ne va pas faire bon ménage…Réalisé par Cyril Sebas, une vingtaine de clip à son actif et la coréalisation du minable Gomez vs Tavarès 2007, le voilà seul aux manettes de son premier long-métrage en solo. Si ce dernier est à l’aise pour réaliser des clips musicaux, il n’en sera rien pour la fiction, comme en atteste cet incroyable immondice que représente Le Baltringue 2010.Basé sur une idée égocentrique de Vincent Lagaf "Vincent Rouïl" de son vrai nom et sur un scénario torché par Bibi Naceri le frère de, produit entre autres par Wesh Wesh Productions un nom pareil, il fallait oser, nous voilà embarqué au coeur d’un improbable buddy-movie à la gloire de son créateur, Vincent Lagaf. Ce dernier est de tout les plans, il monopolise sans cesse le cadre, il est omniprésent et transforme petit à petit ce film d’action familial à destination du public beauf de Lagaf en une comédie autocentrée et terriblement gênante d’une scène à l’autre, il nous rejoue du De Niro ou du De Funès.En incarnant ce beauf arrogant, misogyne et méprisant, Lagaf campe un personnage détestable au plus haut point, d’autant plus qu’il a décidé d’enfoncer toutes les portes qu’il trouverait sur son passage. Il est d’une sidérante lourdeur face à Philippe Cura très en retrait et qui tente tant bien que mal de maintenir à flot son du film repose sur deux éléments majeurs, d’une part sa réalisation qui frise l’amateurisme peut être en aurait-il été autrement si le film n’avait pas connu de telle défections à un mois du tournage, Chris Nahon abandonne la réalisation, il sera suivi de l'assistant réalisateur Jacques Eberhard 15 jours avant le début des prises de vues, dixit Lagaf dans l'émission "Salut les Terriens!" et d’autre part, bien évidemment son casting qui frise l’indigent. Lagaf y est insupportable et le reste de la distribution n’aide en mise en scène accumule les erreurs sans discontinue durant toute la durée du film, les enchaînements de scènes qui ne veulent rien dire et qui n’ont aucun lien entre elles et malgré sa courte durée, ils ont même trouvé le moyen de rallonger certaines séquences, les rendant insupportables. A la fois ringard et terriblement gênant pour ses interprètes le final vaut son pesant d’or, avec les kaïras du 76, armées de filets de pêches qui s’en prennent aux ruskoffs sur fond de vieille musique électro et inserts de chats en animation !, clairement on n’y était pas préparé. Comme à la toute fin où ils sortent de prison sapés en Eddie Barclay à St Trop'.Ce film fut, à sa sortie au cinéma, un échec cuisant, voir colossal. Doté d’un budget bien trop confortable pour le résultat final 4 millions d’€, le film se crashera au box-office et sera retiré de l’affiche au bout de 5 semaines d’exploitation, totalisant péniblement 40 000 se croyait intouchable et capable de faire rire la France entière avec son premier grand rôle au cinéma, mais quand un chauffeur de salle n’est pas derrière lui sur un plateau comme c’était le cas sur ses émissions telles que le "BigDil" ou "Le Juste Prix" pour demander au public de rire a ses conneries, c’est tout de suite plus difficile pour lui d’être drôle.critique rédigée en 2010, réactualisée en 2022● ● ● C'est le deuxième film que je critique où le personnage principal est incarné par un animateur rigolo oui Vincent Lagaf' me fait plus marré que Mickaël Yoün.Il raconte l'histoire de M Guy, animateur vedette qui se retrouve bien malgré lui dans une histoire d'espionnage ou il rencontre Sam, un super agent secret. Avec son tempérament, il va devoir s'en sortir et montrer qu'il peut devenir est film partait à la base avec d'énormes handicaps. Vincent Lagaf' en personnage principal avec Philippe "André de Caméra Café" Cura dans le film le Baltringue, réalisé par Cyril Seba à qui l'on doit Gomez vs Thavares et produit par Wesh-Wesh Production. Rien que ça je n'ai qu'un mot à dire "Au secours !". Mais bon synopsis est pas mal mais super déjà vu, la réalisation est nanardesque au possible et notre animateur tf1 est ... lourd, mais lourd ... bon Dieu mais même Depardieu avait trouvé un juste milieu dans Tait toi ! Même Muller en sidekick rigolo de Wasabi était un peu plus digeste ! Et Philippe Cura c'est André tout craché, son jeu n'a pas évolué d'un iota. Ce film aurait du s'appeler le Boulet 2, car un baltringue est incompétent parce qu'il est incompétent c'est dans ces actes. Mr Guy le rôle de Vincent Lagaf' n'est en rien un baltringue, c'est un nanarland j'ai vu leur critique après visionnage, Vincent Lagaf' avait pondu un premier jet de scénario qui le ferait + ressembler à un baltringue mais il a été rejeté. Par curiosité, j'aurai aimé le voir aussi comme eux. Parce que ce film est lourd à 100%, il ne vaut même pas un téléfilm. Fatal était un peu indigeste mais fun par moments et plutôt mieux réalisé vraiment surprenant mais c'est vrai. Le Baltringue c'est du navet à l'état vraiment dommage pour un animateur qui a toute ma sympathie et à Philippe Cura qui m'a bien fait marré dans Caméra Café. En effet, il aurait du travailler plus la réalisation et le sortir en tant que téléfilm, comme l'a fait avant lui Christophe Dechavane avec M Hubert et son chien. Là il s'est lancé dans un projet trop ambitieux, filmé avec un réal plus que yesman et interprété avec un surjeux vraiment insupportable. Il y a 20% des votants qui l'ont considéré comme un chef d’œuvre...ahahaha, ça sent le foutage de gueule massif à plein nez. Non, sa vraie note vous l'aurez compris, ne pourra pas dépasser le 1/5. Vincent Lagaf en dit long en tant que premier rôle dans un film au titre, à la jaquette et au synopsis méchamment ridicule. Tous les ingrédients sont présents pour créer une bouse visuelle. Passez votre chemin, même sous l'emprise de la drogue, ça peut agacer. "Le baltringue" rime avec flagellation intellectuelle. Ce film aurait mérité le gérard du film le plus nul de l'histoire du cinéma français. Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse Mari pervers narcissique comment j’ai fait pour me renforcer au lieu de m’écrouler » Bonjour Mickael, Très intéressée par votre manière de voir les choses, j’aimerais partager mon expérience de cible » restée avec son pervers narcissique depuis 30 ans ». Voici le témoignage de V. Bonjour, Je me rends compte, après beaucoup de lectures sur les sites spécialisés dans l’aide des cibles de narcissiques/pervers narcissiques, que le vôtre le site, bien sûr, pas le pervers narcissique !!! est clair et se rapproche de ce que je vis! Beaucoup conseillent de fuir or je ne réagis pas de la même manière que la moyenne des victimes. J’aimerais essayer d’expliquer comment j’ai fait pour me renforcer au lieu de m’écrouler. C’est une thérapie de l’écrire les mots soignent les maux et si cela peut servir à quelqu’un… a moins que je sois définitivement zinzin », a vous de me le dire sans chichis »… Je vis avec un pervers narcissique depuis 30 ans. Je l’ai réalisé il y a 2 mois. Cela m’a assommée, mise en vrac ». C’est un peu court pour prendre du recul, mais être restée avec un pervers narcissique et en vie, pendant 30 ans m’a permis d’aller assez vite dans la compréhension de la pathologie, de la sidération , du déni qui s’en suit et de la fantastique liberté qu’elle apporte quand j’ai choisis d’arrêter de m’en lamenter. Cette révélation m’indique que je ne suis pas responsable des malheurs de pervers narcissique ou folle à lier. Quel soulagement ! C’est comme si on m’avait appris, conditionnée, à accepter qu’un autre mette des pierres dans mon sac à dos laisser les autres se décharger de leur fardeau sur ma vie. Prendre conscience est aussi sidérant que de regarder les tours s’écrouler à New York ou de regarder en direct l’attaque du Bataclan. Je suis tranquille et protégée chez moi, je suis pourtant choquée de ce que je vois et mon cœur se brise. Envahis par la peur, la panique, la colère, la tristesse, je me focalise sur l’évènement, la découverte. Et la joie d’être en vie avant tout ou après tout, revient. L’alourdissement disparait et il est plus facile de s’occuper alors de mes propres pierres comprendre et résoudre mes problèmes au lieu de m’occuper de ceux des autres je ne suis pas une sauveuse mais je peux me sauver moi-même sans fuir. Pour comprendre mon mode de fonctionnement j’ai dû repenser mon comportement avant le déclic. Comme vous dites, chaque pervers narcissique est différent. Je précise que le mien est à 100% un pervers narcissique. 25 années à l’étranger avec des déménagements tous les 3 ou 4 ans, m’ont rendu autonome d’un côté et dépendante d’un autre! C’est l’autonomie qui a primée. Il a bien fallu! Larguée a perpette, enceinte, sans la langue du pays et femme au foyer… avec mes conditionnements et mes croyances j’ai vite déchanté. Mes certitudes n’étaient pas appropriées à l’adaptation dans un pays étranger. Affaiblie et totalement dépendante des retours du travail de mon prince charmant, je me retrouvais toutes nue sans barrière et extrêmement fragile. Puis j’ai eu BB et j’ai pris confiance. J’étais 2… Nouveau départ dans un autre pays et nouveau BB… Puis nouveau pays avec 2 enfants à continuellement adapter pour garder une stabilité. Il paye, j’éduque. Je sème, j’arrose, ça pousse, il récolte les fruits. J’étais femme de marin. Je ne voyais pas que j’étais aussi le marin. De ports en ports je menais ma barque sous la direction d’un amiral fantoche. Il était là pour la galerie. Tout allait bien tant que je ne me plaignais pas. Attention, se plaindre veut dire faire remarquer qu’un truc ne va pas. Aller bien pour un pervers narcissique c’est ne pas penser ne rien mettre en doute. Pour moi, la plainte » est une mise en évidence d’un problème. Elle permet d’en discuter et de le résoudre tout se rejoue toujours. Le seul hic était il l’est toujours son comportement froid et insensible lorsque j’étais malade. Je demandais de l’aide, à quatre pattes devant les toilettes avec des enfants à charge, il partait au boulot ou restait mais pas content du tout. Je ne vais pas raconter ma vie ici, mais j’aimerais faire comprendre l’importance de la façon dont on peut prendre la chose. Peut-être ai-je eu la chance d’avoir un mode de pensée spécial… Je remarquais que la colère et les crises de nerfs le nourrissaient alors que je me vidais. Mais plus j’atrophiais la partie hystérique après une injustice, plus je m’en remettais vite. D’abord, il fallait tenir pour les enfants, puis je n’avais que lui puisqu’il s’arrangeait pour ne pas avoir envie de voir d’autres personnes. Tout en me reprochant qu’on ne sortait pas pour en connaitre… Le truc du chaud-froid » m a tellement fait tourner la tête qu’au lieu de devenir folle, j’analysais. Objectivement. Sans lui trouver d’excuse, j’analysais mes réactions avant d’étudier les siennes qui provoquaient tant de souffrance en moi. Pour cela, la 1ere fois, j’ai pris un cahier et j’ai jeté sur le papier, en vrac, tout ce qui se mélangeait dans ma tête. Gros nettoyage à sec »… Puis j’ai appris à survivre avec les réactions de pervers narcissique tout en continuant mes lessives ». Et plus j’en faisais, moins elles étaient » à sec ». J’ai produit de la lessive en poudre » petits moments de joie qui nettoie plus vite et même de la soupline » le regard bienveillant de mes amis et cela a adoucit ma vie. Car quand on vidange », la tête est moins pleine, plus cohérente. Plus j’analysais, plus je me rendais compte du développement de mon cerveau, plus je voyais celui de pervers narcissique assez atrophié. Cette recherche d’explications est à la fois éreintante et constructive. La fatigue était le seul moyen pour mon mental de me prévenir. A travers mon corps, le cerveau que je faisais tourner à plein régime, me disait stop ! Il fallait absolument lâcher prise avant que je pette un plomb ». J’ai appris à écouter les signes de fatigue physique pour calmer mon mental. Je développais mes facultés sans voir que pervers narcissique n’avait pas toutes les siennes… Au début mon analyse était pour prouver au pervers narcissique l’injustice qu’il avait provoquée. Ensuite c’était pour le responsabiliser de sa faute. Pris la main dans le pot de confiture, il était penaud, calme et gentil. Mais Les trois quarts du temps, de parfaite mauvaise foi, il n’était au courant de rien. Et il n’y avait jamais de mots d’amour. Rien ne changeait. Même si je n’ai pas reconnu la pathologie, en développant mes capacités d’adaptation, à lui et aux pays, j’ai pris du recul. J’étais actrice en sa présence tout en me voyant spectatrice … je prenais du recul pour voir la scène dans les moments difficiles. Alors, je ne savais pas si j’étais folle ou si cette façon de penser était commune, mais cela m’a sauvé la vie ! Spectatrice en public, je lui laissais la vedette tout en entendant des injustices qui me faisaient de moins en moins réagir. J’étais actrice, au retour à la maison ou, heureux d’avoir brillé, pervers narcissique était Charmant ». J’ai appris à survivre tout en développant un réseau de vie réelle. Je ne savais pas que la vie enrobait » mon malheur de survie » et me faisait devenir forte, grande et entière. Je ne savais pas que le fait d’être contente d’avoir recouvré mon calme sans me venger était plus intelligent que de provoquer un pervers narcissique et finir sur les genoux. J’ai réalisé petit à petit que pervers narcissique n’avait pas la chance de protéger sa survie » par de la vie. Il ne savait pas en produire. Il avait besoin de la mienne pour exister. Il était, est et sera toujours un australopithèque en survie dans un monde primitif et dangereux. Brutal du cerveau, il n’a pas le temps de réfléchir et les sentiments sont inadaptés à la survie. Une perte de temps dangereuse car les émotions sont là pour le tromper afin qu’il perde sa seule ligne de conduite surveillance hyper vigilante cacher le vide derrière son ego »… C’est rageant tout de même. Retour en arrière jusqu’à la préhistoire Les singes-homos » je veux dire, sans jeu de mots presqu’hommes », n’avaient pas le choix leur cerveau primitif leur servaient à ne pas mourir. Ils évoluaient dans la peur d’être tués. Encore une fois, ils n’avaient pas le choix. Puis plus ils ont été rassurés, plus ils ont développé une certaine sécurité permettant d’évoluer. Le cognitif plaisir du raisonnement intellectuel et intelligent protégeait le primitif. Et vice versa, plus le primitif est rassuré plus on développe le cognitif. Les émotions joie et tristesse sont nées et se sont ajoutées à la colère et à la peur. L’homme était né ! C’est donc rageant qu’un être humain né dans un pays développé, décide un jour de ne plus compter sur une partie de son cerveau pour ne plus avoir certaines émotions. Son cerveau va péter » ! C’est comme s’il raisonnait sans joie, sans tristesse, avec son cerveau primitif siège de la peur qui ne raisonne pas. Son choix de vie et le seul possible, est de baser son évolution sur l’insécurité, la peur et la colère. Il ne s’agit pas de notre peur saine qui nous aide devant un danger, ou de la colère qui nous fait avancer. Là c’est la peur ancestrale de mourir et la colère violente qui mène à la haine. Il a forcé son cerveau primitif de survie à raisonner. Impossible ! Et ses décisions sont irréfléchies et brutales. Cà doit être pour ça qu’il n’aime pas assumer ses décisions. Il ne peut pas les justifier. Je réalise, en fait qu’il me laisse les prendre. Cela lui permet de ne pas être responsable en cas d’insuccès, de me le reprocher ou d’en reprendre l’initiative devant autrui en cas de succès… Il a dû griller le cognitif ou c’est malheureusement une affaire de gènes car sa famille est lobotomisée. Il a été élevé par des morts-vivants. Pas d’émotions pas de sentiment. Papa est vide mais le cache derrière une supériorité navrante, maman a été vidée il y a longtemps… C’était des moments en famille très calmes… pas de discussion et le peu de thèmes avancés menait a des phrases toutes faites, incohérentes. Ex un parent enrhumé dira il faut bien tousser un peu tous les jours » ou quelqu’un qui casse quelque chose ne le met pas à la poubelle maintenant qu’il est cassé il n’est plus à moi ». Le père pervers narcissique, très sûr de lui, a conditionné ses enfants mon pervers narcissique et sa sœur comme ça. J’écoutais, éberluée et seule à l’être, jusqu’à ce que mes enfants grandissent. Et nous étions 3 éberlués. Revenons à notre australopithèque; Il n’est pas rassuré et jette les vies qui l’entourent devant lui afin qu’elles indiquent les obstacles et tombent à sa place. Au début, il protège sa compagne entre ses bras, puis la met derrière car c’est lui le chef, tant pis si elle se fait bouffer» par derrière car il ne se retourne pas et enfin, il la pousse devant quand il ne connait pas, afin qu’elle lui indique ou passer. Elle tombe à sa place. Je ne sais pas comment j’ai fait mais j’ai tout pris comme des expériences. Derrière lui je n’étais pas contente, plus j’essayais de marcher à côté ou devant plus il me repoussait. Alors, je suis restée derrière et enfin de compte, j’y étais bien, tranquille. C’est reposant quand on suit, on protège ses arrières » et on profite du paysage, on a le temps de créer, de se trouver des passions, de réfléchir. Propulsée à l’avant, on apprend à gérer ses peurs et on devient éclaireuse » alors on peut penser être un guide… Montrer le chemin, fort de nos connaissances … Peut-on faire le choix de prendre ou de mal prendre » ce que l’on vit ? J’ai pris la vie comme une expérience à partir du moment où j’ai décidé que je devenais responsable de mes actes. Dès que j’ai décidé d’assumer ma vie, j’ai grandi. Et le plus important maintenant, après le déclic », est de rassurer le pervers narcissique. Il n’a plus affaire à une faible femme et cela ne changera rien du tout à mon amour pour lui. Quoi qu’il fasse je l’aimerai de façon inconditionnelle donc cela ne sert à rien de pousser le bouchon à me torturer. Je ne partirai pas. Le hic est que j’ai l’impression de rassurer un petit. Il semble être un enfant perdu dans un corps d’adulte. Je crois que sa mère n’a pas fait son job ». D’instinct, je lui répétais que je n’étais pas sa mère… Je nous voyais mal au lit. Beurk ! Je lui expliquais pourquoi il n’avait pas d’envie. Pour aucune femme. Je le croyais homo refoulé. Le pauvre, il a affilié toutes les femmes respectables a sa mère et celles qu’il avait dans son lit a des putains. Alors moi, la respectable » qui va dans son lit, ne l’est plus et finit maman admirable / décevante de ses petits… Vous imaginez comment le peu de tiroirs de son cerveau peut endurer une telle pression incohérente ! Pour lui c’est j’admire donc j’aime » et je suis déçu donc je jette ». Avant le déclic, sans le savoir, j’ai pris du recul sur tout. Ce qui a attiré les femmes d’expatriés perdues même sans un pervers narcissique. Plus elles me demandaient conseil pendant que pervers narcissique était au boulot, plus je me rendais compte de l’importance de la compassion, de la bienveillance. Je me ressourçais le jour. Les interactions et les comportements bizarres de mon pervers narcissique m’ont servis à grandir malgré moi. C’était très dur. Mais quelle récompense de s’entendre dire le jour que j’étais quelqu’un et de bien en plus. Ma faiblesse était celle de vouloir l’entendre de la bouche de pervers narcissique… Il prenait simplement à son compte l’admiration que les autres avaient pour moi. Au début ça me décomposait, je voulais qu’il soit épaté façon viens là que je te fasse un câlin ». Hé ben non! Ce n’est pas venu… fallait-il que j’arrête d’évoluer pour autant? Il a continué ses petites phrases chaudes-froides-illogiques-blanches-noires-incohérentes et floues » et j’ai continué à analyser pour démêler tout ça… je suis devenue traductrice de rustre » je ne savais pas à l’époque que la pervers narcissic-ologie » existait…. Plus j’étudiais l’évolution de mon comportement, de mes conditionnements et de mes croyances, plus j’avais l’esprit ouvert. Et plus j’aimais les gens, quel que soit leur niveau social ou leur nationalité. Pas d’amour propre à l’étranger, on prend toute personne ayant envie de papoter. C’était génial. Et je racontais ma journée à pervers narcissique, qui était content que je me débrouille seule et pouvait avoir de la conversation au boulot, en narrant mon évolution grâce à ce qu’il m’offrait de vivre. Toujours pas de câlin bien sûr. Auréolée de ma joie, j’en faisais pour 2, sans voir qu’il n’avait jamais fait le 1er pas spontanément. Alors, je lui donnais des cours de spontanéité, passionnée et fâchée. Il était trop content. Je me disais, chouette, ce soir il va faire câlin! » Hé ben non. Pendant des années il a répondu à mon pourquoi tu ne fais pas câlins ? » parce que t’en demandes ». Puis quand j’arrêtais un certain temps de demander; parce que tu n’en demandes pas ». Puis quand j’ai décidé d’adopter son comportement, il a été désagréablement surpris. Je lui ai alors fait remarquer que c’était ce que je voyais tous les jours. Renfrogné, il m’a dit qu’en effet ce n’était pas agréable. Je suis redevenue moi et c’est reparti dans la joie. 2 jours. Bref j’ai couru longtemps après une démonstration spontanée autre que la tape sur la tête, qui aurait contenté mon besoin d’affection. J’ai appris à remplir ce tiroir » vide avec l’affection de mes enfants et la présence de pervers narcissique c’est en effet le fait qu’il soit là qui prouvait son attachement pour moi. J’ai pris ce que j’ai pu pour avancer entre les vidages d’énergie et les vidanges de cerveau. Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort. Et j’ai repris des études, sous la surveillance peureuse de pervers narcissique qui ne pouvait m’en empêcher. Beaucoup de gens me demandaient de l’aide pour tenir » à l’étranger pendant que leur mari passait uniquement d’un bureau à l’autre. Je trouvais qu’être calme dans toutes les situations, était bien. J’ai décroché un diplôme de relaxologue puis de sophrologue. Comme tout cela n’était pas sérieux et ne m’empêchait pas d’élever nos enfants tout en tenant les maisons, il a laissé faire. Apprendre à Respirer pour vivre, ne faisait pas peur à pervers narcissique, qui lui, avait un vrai métier d’ingénieur. Puis j’ai commencé à faire des synthèses de petits bouquins des Ed. Jouvence. Des petits thèmes sympathiques qui recadraient, nettoyaient la vie, tel que » le bonheur ça s’apprend » ou le bonheur est un état d’esprit », vivre au positif », s’affirmer et oser dire non! », la résilience »… Je me suis régalée et construite avec, tout en les conseillant à toute personne en quête de mieux être. Et je donnais les synthèses à mon pervers narcissique… qui prenait à son compte quelques citations afin de les ressortir au bureau ou bien, il les déviait de leur contexte pour moucher des collègues. Je lui donnais pour ses trajets en avion, seul endroit où il avait le temps de lire, espérant que ça le réveillerait. Il trouvait cela très bien, mais ceci ne le concernait pas…voilà voilà… j’ai trouvé ensuite une formation qui complétait bien la compréhension humaine sans qu’elle ne soit médicale ou thérapeutique. J’ai décroché un diplôme de formatrice je n’aime pas trop le mot coach en Développement Personnel. Le vrai Développement Personnel, celui qui a 14 modules à apprendre et qui m’a pris 3 ans et demi pour le réussir. Et j’ai eu de sacrées bonnes notes qui ont finies de confirmer une bonne estime de moi-même. En conclusion, je parle de moi plus que de mon pervers narcissique et de ce qu’il me fait car c’est la confiance en moi qui fait que je suis debout. J’ai dévié mon besoin de reconnaissance afin de le combler sous forme d’expérience de calme à toute épreuve, d’altruisme, auprès de mes clientes, bien contentes des résultats qu’elles obtiennent seules avec mes méthodes et surtout sous forme d’affection auprès de mes amies. Leur envie de me voir prouve que je ne suis pas bête et le fait d’être moche ne gêne personne. Car bien évidement, pervers narcissique m’expliquant que je n’étais pas Adriana Karembeu a 23 ans, imaginez mon état a 53 !! Alors, franchement, entre nous, je n’étais pas attirante à 20 ans comment le serais-je maintenant! Je vais vous étonner car la beauté de mes 20 ans avec la basse estime que j’avais de moi a évolué vers un corps flasque et ridé et une bonne estime de moi. C’est une force incroyable qui me permet d’irradier de bonheur et de joie. Je me sens plus belle maintenant qu’étant jeune ! C’est une excellente manière de vivre heureuse à condition de cloisonner la vie afin que pervers narcissique n’abime que ce que je lui offre en pâture. Il est rassuré et je lui laisse la 1ere place. Je n’en ai plus besoin grâce à lui. Je m’aime bien et j’aime les gens qui me le rendent bien. Nos enfants sont encore étudiants et rentrent souvent car la maison en France maintenant est un QG de révisions calme ou je joue avec plaisir les intendantes. L’un veut devenir neuro psy et l’autre ingénieur cyberdéfense. Le pauvre pervers narcissique est en déplacement et rentre 1 fois par mois. Il est en train de changer d’attitude. A la fois jaloux de notre bien-être et fier de sa réussite familiale. Malheureux et seul, je ne peux pas le suivre partout, je m’occupe de notre maison, jardin, animaux, enfants, parents en fin de vie et clients, il peut, peut-être réaliser ce qu’il risque de perdre car sa vie, sa vitrine publique d’être humain, c’est nous. Il peut aussi aller jouer les victimes auprès d’une autre joyeuse vulnérable admirative ». Cela voudra dire qu’il ne peut pas évoluer. J’en serais bien désolée mais il a les cartes en main et je suis là. Merci de m’avoir lu, et pardonnez la forme du texte, je n’ai pas l’habitude d’écrire. C’est un peu long pour un blog et il y a pire ! Je suis entrain d’écrire façon vaudeville » le soi-disant drame de ma vie. J’analyse de façon imagée l’attitude pervers narcissique et ce que lui apporte la victime. Le cyborg et l’être humain, la méchante reine de Blanche Neige et son miroir et autre pantin tel Pinocchio dont le nez pousse avec les mensonges de l’autre…etc. Je n’oublie pas la chance inouïe de ne pas avoir eu envie de transformer ma colère en haine, en vengeance. Je n’aurais pas pu devenir forte. La colère m’a permis à chaque fois de me réveiller pour analyser le comportement pervers narcissique qui l’avait provoquée, sans jeter l’être tout entier. La tristesse me permet de pleurer en temps voulu afin que je puisse envoyer dans le passé une attitude misérable de pervers narcissique, un mot dévastateur. Peut-être ne suis-je pas normale », mais ce qu’il dit et ce que j’entends n’est pas la même chose. Il n’est pas heureux quoi que je fasse. Malgré, la violence de ses non-dits ou de ses mots, je retrouve toujours ma joie de vivre. La tristesse permet le deuil de ce que je ne peux pas changer, la colère permet d’agir et la joie permet la bienveillance ». Vous avez remarqué que je ne parlais que de moi. C’est la première fois que je parle de moi. Vu qu’il faut se renforcer pour affronter ou quitter un pervers narcissique, je ne voyais pas l’intérêt de trop parler de lui pour l’instant. Cela m’amuse d’employer le je ». J’ai l’impression de construire une identité. Le déclic n’est pas vieux et je protège mes enfants, même s’il sont grands. On est tous pris dans sa toile. J’ai pris conscience du piège. Pour l’instant , je me renforce afin de sortir de ce miasme avec mes enfants. Le but étant de nettoyer les lieux sans bouger, sans fuir. Vous avez reçu un résumé. Je parle plus de lui et de ses réactions de vie dans un écrit de 30 pages. C’est long mais que cela fait du bien de mettre les mots sur les maux et je conseille à toutes victimes d’en faire autant. S’occuper de soi avant les autres. Peut être que je me leurre mais mon écriture évolue au fur et à mesure que je m’éloigne de la sidération. J’ai l’impression de faire le deuil de mon aveuglement en mettant des mots sur mes maux et cela me renforce. Je me sens triste, désolée pour lui, heureuse de ma prise de conscience donc libre et très forte ! C’est fou non ?! Bien amicalement V. » Je remercie V. de partager son témoignage sur ce blog. . Auteur de cet article Michaël LIZEN - Copyright ©2020 All Rights Reserved - Tous Droits Réservés . L'Echo a interrogé deux survivants des attentats du 11 septembre 2001. Ils étaient à l'intérieur de la tour sud du World Trade Center, respectivement au 84ᵉ et au 105ᵉ étage, soit au-dessus de l'impact de l'avion. Ils nous racontent leur descente hors des enfers. Joseph "Joe" Dittmar, 44 ans, devait participer à une sortie de golf ce jour-là. Mais lorsque, un mois plus tôt, Mary Lenz Wieman, de la compagnie d'assurance AON, l'a invité à une réunion d'assureurs pour le 11 septembre à 8 heures 30 dans leurs bureaux new-yorkais de la tour sud du World Trade Center, le sens du devoir l'a emporté. Il ne jouera pas au golf. Et ce 11 septembre 2001, à 6 heures du matin, le voilà dans le train en provenance du New Jersey, fendant la métropole américaine qui s'ébroue sous un radieux lever de soleil. Car il fait beau ce matin-là. Un ciel métallique d'été indien qui promet une journée sans nuage. Joe se présente dans le lobby du Two World Trade Center, soit la tour sud à côté de sa voisine. Carte d'identité, vérification des sacs, l'expert en assurance reçoit un badge muni d'un code-barres, puis s'envole dans les hauteurs par l'"express elevator", qui le mène au "sky lobby" du 78e étage. Là, un deuxième ascenseur l'attend pour le 105e et dernier niveau au-dessus, ce ne sont que machinerie, ventilateurs et câblerie diverse. Les portes de l'ascenseur s'ouvrent, Mary Wieman en personne l'accueille et le conduit à la salle de réunion une grande pièce centrale sans fenêtre, prête à accueillir les 54 personnes conviées en provenance des quatre coins des États-Unis. Le récit croisé de deux survivants du 11 septembre depuis l'intérieur du World Trade Center Huit heures 30. La réunion tarde à démarrer. Les participants prennent du café, discutent dans un coin, parlent de leur week-end. Les minutes s'écoulent quand soudain, les lumières de la salle se mettent à clignoter. Tout le monde se regarde, étonné. Il est 8 heures 46, un Boeing 767 d'American Airlines détourné par 5 pirates avec 92 personnes à bord, vient de percuter la tour voisine, entre le 93e et le 99e étage. Les assureurs présents l'ignorent. "Nous ne voyions, ne sentions, n'entendions rien de particulier, juste ces lumières qui clignotaient", nous explique Joe, 20 ans après les faits, lors d'une interview filmée par Zoom. Un employé d'AON, responsable de la sécurité pour les trois étages voisins, a reçu l'ordre de faire évacuer, et il en avise les membres de la réunion. "C'est New York, c'est toujours la même chose, commençons notre réunion", répondent certains. Mais l'employé n'en démord pas, c'est son devoir d'obéir aux ordres de sécurité. "On était particulièrement énervés, se souvient Joe. À New York, il y a beaucoup de constructions, beaucoup de bruit, c'était comme ça tous les jours, pourquoi devions-nous évacuer?" "On était particulièrement énervés, se souvient Joe. À New York, il y a beaucoup de constructions, beaucoup de bruit, c'était comme ça tous les jours, pourquoi devions-nous évacuer?" Employés et invités s'engagent dans l'escalier de secours et commencent leur descente à pied, le pas lourd. Certains s'emparent de leur téléphone portable, tentent de se connecter à l'extérieur pour en savoir davantage. Mais aucun signal n'apparaît sur leur écran. "Pour une raison très simple, explique Joe, l'antenne principale qui couvrait le sud de Manhattan était logée dans la tour nord, le premier building à être touché." Le petit groupe atteint le 90e étage, sort sur le lobby entouré de larges fenêtres donnant sur l'extérieur. Le silence tombe, c'est la consternation. "C'étaient les 30 à 40 secondes les plus horribles de ma vie. On avait une vue sur l'immeuble de la tour nord, cet immense trou, cette fumée épaisse, noire, ces flammes plus rouges que ce que j'ai jamais vu dans ma vie. À travers ce trou et cette fumée, je pouvais voir des pièces du fuselage de l'avion, loin à l'intérieur de l'immeuble. Des papiers, des meubles, des gens aspirés en dehors, à travers ce trou noir, poussés par la force de cet avion… Joe s'arrête de nous parler, sa voix s'étrangle. Je me rappelle que je me disais 'Bon sang, comment le pilote a-t-il fait pour ne pas voir l'immeuble!' En fait, il l'avait très bien vu… il s'arrête à nouveau, baisse le regard". "Je ne voulais pas voir, reprend-il après quelques secondes. J'avais ce sentiment, cet extrême besoin de rentrer chez moi. C'est la seule chose que je voulais faire…" "J'ai pris mon sac et j'ai couru" Cela faisait seulement trois semaines que la très british Janice Brooks travaillait à New York. Expatriée à 41 ans dans cette ville frétillante, c'était pour elle un rêve devenu réalité! "J'étais heureuse de New York, de mon travail, de la vie en général", nous confie-t-elle aujourd'hui, également dans une interview vidéo Zoom. Ce jour-là, elle a voulu être tôt au bureau, au 84e étage de la tour sud du World Trade Center. À 7 heures 30, elle y est déjà, dégustant son petit déjeuner et son thé du matin. Son patron, Gil, est en voyage à Londres, la branche locale de sa société de courtage où elle avait travaillé pendant 10 ans. De son bureau, on peut admirer la Statue de la Liberté se découper dans le ciel bleu turquoise. Elle appellera Gil et d'autres de la branche londonienne pour parcourir différents points de l'agenda, elle enverra aussi quelques fax. Bref, lancer sa journée. "Quelque chose se passe? C'est un avion qui s'est écrasé sur l'immeuble! Fous le camp de là!" Rob Collègue de Janice en communication téléphonique depuis Londres avec elle au moment de l'impact Il est 8 heures 46 lorsqu'elle aussi entend un bang sourd. Rien d'étonnant, se dit Janice, nous sommes à New York après tout. Ces bruits résonnent souvent dans la ville. C'est aussi l'avis de ses collègues, à qui elle pose la question. De retour dans son bureau, elle entend une voix forte crier "Tout le monde dehors, on évacue!" Pas de quoi s'émouvoir, c'est juste une mesure de précaution, se dit-elle. Janice Brooks ©doc Elle prend le téléphone pour rappeler Londres et leur dire ce qui se passe. Après plusieurs tentatives, elle tombe sur Robin Clark, managing director de la société, avec qui Janice a beaucoup travaillé dans le passé. "Hey Rob. Quelque chose se passe à côté, je suis sur le départ." Robin l'interrompt brutalement "Quelque chose se passe? C'est un avion qui s'est écrasé sur l'immeuble! Fous le camp de là!" Janice se fige, quelque chose bascule en elle. "Il y avait dans sa voix de la terreur, de la stupéfaction, de l'angoisse, se souvient-elle aujourd'hui. Il était à kilomètres de là où je me trouvais, et il avait tout vu. Et moi, sur place, je n'avais aucune idée de ce qui se passait. Je ne me souviens pas d'avoir raccroché, d'avoir dit au revoir, je ne me souviens que d'une chose j'ai couru. J'ai pris mon sac et j'ai couru." "Ma décision de rester ou de partir était prise par quelqu'un d'autre, je me suis laissée faire." Ses collègues ne l'entendent pas de cette oreille. Elle a beau leur raconter comment Rob a réagi, ils décident de ne pas bouger. "Oui, on sait, on est en sécurité, nous on reste. Si tu veux rester aussi, reste juste loin des fenêtres. Que veux-tu faire?" "Je ne savais pas, se souvient Janice. Du coin de mon regard, j'ai vu deux gars du service incendie qui s'approchaient et m'ont dit 'Allez Janice, toi tu descends.' Ma décision de rester ou de partir était prise par quelqu'un d'autre, je me suis laissée faire. Ils m'ont amenée à l'escalier de secours." L'escalier est déjà rempli d'employés en provenance des autres étages. Ils descendent sans réelle urgence, papotant, discutant de leur week-end. Savent-ils à propos de l'avion? Se croient-ils en sécurité? Aujourd'hui encore, Janice se pose la question. "J'avais vu plus loin un collègue de ma société que je connaissais de loin. Les deux femmes entre nous m'ont laissé passer pour être à ses côtés. J'avais des sandales à talon. Il me dit tu devrais les retirer. Je me suis déchaussée, les ai mis dans mon sac et j'ai continué pieds nus." Une voix se fait alors entendre dans les couloirs, dans les escaliers, dans tout l'immeuble à travers les diffuseurs. "On vous demande de ne pas évacuer Two World Trade. L'espace au niveau de la plazza est utilisé pour évacuer les gens du One World Trade. Retournez à votre bureau." On leur annonce également que les ascenseurs, bloqués par la procédure d'évacuation, vont redémarrer. "Nous étions au 72e, la salle d'ascenseurs la plus proche était celle de Morgan Stanley au 70e. Nous nous y sommes rendus, et là, il y avait 6 employés d’Euro Brokers. C'était agréable de les voir. Je connaissais surtout Paul et Bobby. On a attendu, mais les ascenseurs ne fonctionnaient toujours pas. Paul et Bobby n'ont pas voulu attendre et ils sont partis. Je voulais les accompagner. Je connaissais bien Paul, il était de Londres, il était venu me chercher à l'aéroport, c'était quelqu'un en qui j'avais vraiment confiance. J'ai crié 'Attends-moi!' Je l'ai entendu me répondre en riant 'Allez, dépêche-toi, ma vieille!' C'était une blague évidemment, il avait 2 mois de plus que moi. Ils ont pris l'escalier pour remonter… Janice baisse les yeux, sa voix se brise. Je ne les ai plus jamais vus…" "Les escaliers, c'était comme des vagues dans l'océan" De son côté, Joe a aussi entendu la voix dans les diffuseurs. "Aujourd'hui, ça peut paraître dingue d'entendre ça, nous dit-il, mais à ce moment-là, ça faisait sens. En bas, dans le lobby, les policiers et les pompiers pressaient la sécurité de garder les gens dans la tour. Il y avait plus de personnes à ce moment-là, ils ne voulaient pas voir ces gens sortir, il pleuvait des débris en béton, en acier et des corps. Qui aurait pu imaginer que quelques minutes plus tard la même chose allait arriver à notre immeuble? Personne." "Jamais on n'aurait pu imaginer qu'un deuxième avion venait de percuter l'immeuble à quelques étages au-dessus de nous." Pourtant, sa décision est prise. "Pour moi – est-ce la chance, l'instinct, la main de Dieu – j'ai décidé de continuer à descendre", continue-t-il. Joe arrive au 78e étage. C'est l'étage du "sky lobby", là où l'express elevator arrive et où il faut prendre un autre ascenseur pour aller tout en haut. Il tombe sur Mary, la femme d'AON qui a organisé la réunion. Elle attend l'ascenseur. Pas question pour elle de descendre toutes ces marches avec ses chaussures à hauts talons. "Viens avec moi", lui lance-t-elle. "Je n'ai pas répondu, je l'ai saluée et suis retourné à l'escalier de secours. Certainement la meilleure décision que j'ai prise de ce qui est encore ma vie." Mary, elle, n'a plus que quelques minutes à vivre. Joe arrive quatre ou cinq étages plus bas lorsqu'il entend un bruit assourdissant. "Je n'ai jamais senti quelque chose comme ça, et je ne voudrais jamais plus le sentir. La cage d'escalier a commencé à danser de manière violente, en avant, en arrière, les murs se fissuraient, le plâtre sautait, la rampe s'est détachée et les escaliers, c'était comme des vagues dans l'océan. On a senti une odeur de kérosène, il y avait aussi une onde de forte chaleur." Il est 9 heures 03. Un deuxième avion détourné, le vol 175 de la United Airlines, vient de percuter la tour sud du Wall Trade Center, entre le 77e et le 85e étage, soit là où Joe se trouvait quelques dizaines de secondes plus tôt, là où il a vu Mary pour la dernière fois. "On s'est demandé mais qu'est-ce qu'il nous arrive? On ne savait rien. C'était peut-être l'odeur du carburant de l'avion d'à côté, d'une explosion venant de là. Jamais on n'aurait pu imaginer qu'un deuxième avion venait de percuter l'immeuble à quelques étages au-dessus de nous." "À ce moment-là, c'était clair pour nous tous, continue Joe nous devions sortir à tout prix." "Je me souviens de ce cri, à glacer le sang, d'une femme, l'un de ces cris qu'on entendrait dans les pires films d'horreur, un cri continu, je peux encore l'entendre aujourd'hui." On n'y voit que de la fumée noire et des flammes Janice venait de remonter quatre ou cinq étages quand elle a senti le choc. À son niveau aux environs du 74e étage, l'impact, pour elle, est tout proche. "J'ai été déséquilibrée, projetée contre le mur, les lumières ont clignoté, le plafond s'est effondré derrière moi, il y avait de la poussière partout, tourbillonnant dans tous les sens, tout le monde toussait. Je me souviens de ce cri, à glacer le sang, d'une femme, l'un de ces cris qu'on entendrait dans les pires films d'horreur, un cri continu, je peux encore l'entendre aujourd'hui." Il y a aussi ces gens derrière une porte. Ils frappent, crient, appellent à l'aide. Le plafond s'est effondré, la porte est bloquée. Un collègue de Janice – "avec une chemise blanche", se souvient-elle – dégage les débris. Une femme apparaît, en sang, du verre dans les cheveux. Son bras est entaillé depuis l'épaule jusqu'au coude. "La chaire pendait, et du sang giclait dans tous les sens. Et à travers ce sang, on voyait l'os apparaître. Elle en avait sur les jambes, son pied saignait également." Un autre homme arrive à sa suite avec des débris de verre sur lui, puis encore un autre avec du sang sur son dos. L'un d'eux sort un T-shirt et enrobe le bras de la femme. "Pendant tout ce temps, le cri continuait. C'était une femme, elle est sortie en dernier. Elle avait des coupures sur tout son visage et criait 'Je ne vois plus rien! Je ne vois plus rien!' L'un de ses yeux était en sang." Les collègues de Janice dégagent les débris de l'autre porte de secours, celle qu'ils viennent de franchir avant l'impact. Peine perdue l'escalier est invisible. On n'y voit que de la fumée, d'un noir d’encre, et des flammes assaillant sauvagement l'espace. Deux portes de secours infranchissables le groupe est bloqué. Non! Une ouverture apparaît, un miracle! "On ne la voyait pas, elle avait la même couleur que le mur et n'avait pas de clenche. Il suffisait d'appuyer sur un bouton pour en voir apparaître une." Encore une fois, les hommes dégagent les débris, mais quelque chose bloque à l'extérieur. Centimètre par centimètre, ils parviennent à l'ouvrir suffisamment pour passer, un par un, et réentamer leur descente. "Les pompiers, policiers, premiers secours de la ville de New York et de la Port Authority montaient les escaliers pour combattre un feu qu'ils ne pourraient éteindre, tenter de sauver des vies qu'ils ne pourraient sauver, faire ce qu'ils avaient promis de faire servir, protéger des vies de toute leur énergie." "À travers mes pieds nus, je sentais le sol, sale, poussiéreux, collant, mouillé parce qu'un tuyau d'eau coulait dans les escaliers. La femme avec son bras ouvert était juste devant moi. Derrière, il y avait l'autre femme qui avait crié, elle avait de l’asthme et devait s'arrêter souvent. À part des pleurs et certains qui toussaient, c'était le silence. Le gars d'Euro Brokers, avec sa chemise blanche, nous encourageait de temps en temps. La femme devant moi, à chacun de ses pas, laissait une trace de pied ensanglanté sur les marches. C'est à ce moment-là que j'ai remarqué qu'il y avait du sang sur mes orteils également. J'avais aussi du sang partout sur ma chemise. J'ai commencé à crier. Je sais que ce n'était pas moi qui saignais, mais je n'ai pas pu m'arrêter. C'était un sang si rouge, ça m'a rendu malade, ça m'a fait peur, ça me donnait juste envie de m'asseoir et de pleurer. Le gars d'Euro Brokers est venu près de moi pour me rassurer. Mais il était assez insistant, il voulait que je me calme et que je continue à descendre." "Ils savaient qu'ils ne reviendraient pas" Joe n'a plus qu'un but enfiler les escaliers, les paliers, puis descendre encore, et encore. Arrivé au 35e étage, son groupe croise des pompiers, des policiers, les premiers secours de la ville de New York et de la Port Authority. "C'est un moment qui restera à jamais gravé dans ma mémoire. Juste leur regard. Ça nous disait tout. Ils savaient… sa voix se brise à nouveau ils savaient. Ils montaient les escaliers pour combattre un feu qu'ils ne pourraient éteindre, tenter de sauver des vies qu'ils ne pourraient sauver, faire ce qu'ils avaient promis de faire servir, protéger des vies de toute leur énergie. Ils savaient qu'ils montaient, mais qu'ils ne reviendraient pas. Ils savaient… il s'arrête longuement, reprend sa respiration. Je ne sais pas comment on peut être aussi courageux. Le sacrifice de ces vies. On leur doit tout. Je ne vais jamais oublier ces gens. Je ne laisserai jamais personne les oublier. C’est pour cela que je vous parle aujourd'hui. Pour qu'ils aient une voix." Au total, 344 pompiers et services de secours vont y perdre la vie. "Lorsque vous voyez ces gens sauter dans le vide, vous voulez détourner le regard, ne rien voir, et pourtant, vous devez, vous êtes obligé de regarder pour honorer cette décision qu'ils ont prise, et honorer les dernières secondes de leur vie." Arrivé dans le lobby du rez-de-chaussée, Joe découvre le spectacle à travers les immenses baies vitrées. Une scène de guerre. Des débris de béton, des barres d'acier tordues, squelettes implorant le ciel, figés dans la poussière, "et ces taches rouges, et vous saviez ce qu’étaient ces taches rouges." On les empêche de sortir au niveau de la rue. Trop dangereux. On les guide dans le complexe au sous-sol. Là, Joe suit un groupe qui marche jusqu'au coin nord-est du complexe. "C'était l'endroit le plus éloigné des tours. L'escalator ne fonctionnait plus, on l'a donc gravi à pied jusqu'au niveau de la rue. Et là, c'est la première fois que j'ai pu lever la tête et voir la scène dans son ensemble ces colonnes de fumée noire, de feux qui sortaient là-haut des deux immeubles, ces énormes trous, de bétons, d'acier. Et aussi ces gens qui prenaient cette horrible décision sauter ou mourir dans l'incendie. Je ne sais pas ce que j'aurais décidé mourir brûlé, ou sauter. Lorsque vous voyez ces gens sauter dans le vide, vous voulez détourner le regard, ne rien voir, et pourtant, vous devez, vous êtes obligé de regarder pour honorer cette décision qu'ils ont prise, et honorer les dernières secondes de leur vie. C'est un spectacle horrible." Le mémorial Ground Zero. ©AFP Les services de secours leur crient "N'arrêtez pas, continuez, courez!" "J'étais avec une connaissance du travail, Davis, lorsqu'on est sortis de l'immeuble. Elle m'a dit viens chez moi – c'était dans le quartier voisin de Tribeca – pour voir ce qu'on va faire. On était à 8 pâtés de maisons de là. En chemin, il y avait des magasins avec leurs portes grandes ouvertes, on pouvait entendre les actualités. C'est la première fois que j'entendais qu'il s'agissait d'une attaque terroriste en cours! Ma réaction, ça a été non, pas ici, c'est impossible, ça ne peut pas se passer ici." "Il y a ce cri gigantesque, tout le monde, des milliers de personnes, le poussant en même temps, quand la tour sud s'effondre, 55 minutes après l'impact de l'avion." Ses réflexions sont interrompues par un bruit incommensurable. La tour sud, l'immeuble que Joe vient de quitter quelques minutes auparavant, s'effondre, 55 minutes après l'impact de l'avion. C'est la première à s'écrouler. "Il y a aussi ce cri gigantesque, tout le monde, des milliers de personnes, le poussant en même temps." Sur les 54 participants à la réunion dans les bureaux new-yorkais d'AON ce matin-là, seuls 7 ont survécu, dont Joe, qui aura mis 50 minutes pour sortir de l'immeuble. Quant à Janice, elle a perdu 61 de ses collègues. Joe et Janice ne se connaissent pas. Ils se sont pourtant peut-être croisés dans les étages du Two World Trade Center, là-haut, au cœur de l'enfer. "Pourquoi suis-je, moi, toujours en vie?" "Pour les rescapés, il y a toujours cette culpabilité pourquoi suis-je, moi, toujours en vie?" Joseph Dittmar et Janice Brooks ne sont pas les seuls rescapés à évoquer leurs souvenirs. La New-yorkaise Wendy Lanski y était, elle aussi. Son bureau d’une entreprise d’assurance santé se trouvait au 29 étage de la tour nord du World Trade Center, la première à être touchée par l’attaque terroriste. Aujourd’hui, outre son travail, elle est membre du 9/11 tribute museum, l’organisation qui organise visites et conférences dans les lieux dédiés à la mémoire des attentats. Ses membres sont des rescapés, familles, voisins, services de secours, tous doivent avoir vécu les événements. "Ce témoignage que je donne aux touristes qui viennent au mémorial est comme une thérapie pour moi, nous confie Wendy Lanski. Je me rends aussi dans des écoles, devant des élèves n’étaient pas encore nés à l’époque. C’est important de conserver la mémoire, pour les victimes mais aussi pour l’enseignement qu’on peut en tirer." D’autres associations existent aussi, dans d’autres pays. Comme au Royaume-Uni, qui compte 67 nationaux dans les victimes. Janice Brooks fait partie de l’association SINCE 9/11 qui veille aussi à relayer la mémoire de la tragédie. "Notre programme d'éducation gratuit, créé par l'Institute of Education de l'University College London, a enseigné à des dizaines de milliers d'élèves de tout le Royaume-Uni les événements, les causes et les conséquences du 11 septembre afin que nous puissions créer un avenir meilleur, pacifique et plus harmonieux", nous indique l’association. Un enseignement nécessaire, estiment tous les rescapés des attentats, qui reste d’une brûlante actualité. "L’une des choses que j’essaie de faire, continue Wendy Lanski, c'est de déconnecter la religion et la nationalité. J'ai vu des enfants, mais aussi des adultes, me dire c'est la faute des musulmans, c'est la faute de l'Afghanistan. Certains disent aujourd'hui n'accueillez pas ces Afghans, c'est eux qui ont fait les attentats du 11 septembre. Non. Ceux qui ont réalisé les attentats sont des fous, ils ne représentent pas une foi, une culture, un pays." "On peut jouir lors d'un viol." Prononcée début janvier par Brigitte Lahaie, cette phrase – après les sorties de Catherine Millet exprimant son regret de ne pas avoir été violée et sa compassion pour les frotteurs du métro – de l'une des 100 signataires de "la tribune de Deneuve" fut celle de trop, dans un contexte de vif débat sur les violences sexuelles et le consentement. Est-il encore nécessaire de le redire ? En aucun cas, les violences sexuelles ne peuvent être associées au plaisir ou à la jouissance. Chercheuse indépendante et spécialiste des questions de sexe et de genre, Odile Fillod rappelle La suite après la publicité "Jouir, c'est éprouver de la joie, du plaisir un état de bien-être physique et moral. Dans le domaine de la sexualité, en particulier, ce verbe signifie 'éprouver le plaisir sexuel jusqu'à son aboutissement'."A la suite de ses propos, Brigitte Lahaie a présenté ses excuses. Mais elle a estimé que ceux-ci révélaient "malheureusement une vérité". Est-ce vraiment le cas ? De quelle "vérité" parle-t-elle ? "Mon sexe était humide alors que je ne le voulais pas" Quand elles subissent une agression sexuelle ou un viol, les victimes peuvent être en état de sidération, de dissociation, se sentir comme si leur corps s'absentait, ne pas "réussir" à crier... En écumant les forums en ligne, on tombe sur le témoignage de cette femme, s'interrogeant "Je me suis fait violer il y a quelques jours. Mon sexe était humide alors que je ne le voulais pas et n'ai pourtant eu aucun plaisir. Je culpabilise et voudrais savoir si c'est arrivé à quelqu'un d'autre."Ou de cette autre, qui se confie "sur cette question qui [la] turlupine depuis pas mal de temps". Une question "gênante" La suite après la publicité "Mon corps, lors de deux v....., a réagi Je veux dire par là qu'il y a eu un signe d'excitation de la part de mon corps alors que je ne voulais pas ces actes, ces moments... Est-ce normal ? Est-ce que ça veut dire qu'au fond de moi en fait je voulais ça ? Je suis perdue…"Quelles sont les manifestions physiologiques que ces victimes disent avoir ressenties ? Comment s’expliquent-elles ? Et quels mots faut-il poser sur ce qui leur apparaît comme une troublante trahison de leur corps ? La lubrification, mécanisme de protection La gynécologue et endocrinologue Violaine Guérin, présidente de l'association Stop aux violences sexuelles, explique "Le corps réagit à des stimulations mécaniques. Un certain nombre de nos réflexes ne passent pas par le contrôle du cerveau ce sont des systèmes d'alerte très instinctuels. Ainsi, la lubrification vaginale est un événement réflexe qui se produit pour atténuer le traumatisme."Dans un article très complet sur la question, publié dans le magazine scientifique "Popular Science" en 2013, la journaliste américaine Jenny Morber écrivait "Des expériences récentes suggèrent que la lubrification vaginale chez les femmes peut être une réponse adaptative conçue pour réduire les blessures dues à la pénétration. Le corps ne ressent pas de plaisir – il essaie de se protéger."Cette thèse est défendue par les chercheurs Kelly Suschinsky et Martin Lalumière, dans une étude parue en 2011. Contactée par mail, la chercheuse américaine complète La suite après la publicité "Au cours de notre histoire par exemple, il y a des millions d'années, nos ancêtres étaient souvent victimes d'agression sexuelle. A cause de cette histoire, les femmes auraient développé un moyen de se protéger d'être blessées pendant les rapports sexuels."La chercheuse Odile Fillod insiste elle aussi "Un homme peut avoir une érection lors d'un viol de la même manière qu'une femme peut 'mouiller' lors d'un viol sans que cette érection ou cette lubrification signifie le moins du monde qu'il ou elle est désirante.""J'ai eu un genre d'orgasme" Parfois, la victime peut aller jusqu'à éprouver des "sensations physiques de plus en plus intenses conduisant à l'apogée – un orgasme", poursuivait la journaliste Jenny Morber. C’est ce qui est arrivé à Sabine*, violée une première fois lorsqu'elle avait 30 ans. Comme plus de 80% des victimes, la jeune femme connaissait son agresseur. Dans un coin de l'entreprise où ils travaillaient ensemble, son meilleur ami a introduit deux doigts dans son vagin. "J’ai dit 'non' à plusieurs reprises, mais il n'a pas arrêté."Son corps a réagi d'une façon à laquelle elle ne s'attendait pas. Comme "une ampoule" se serait "allumée" après qu'on a appuyé sur un interrupteur, décrit au téléphone cette femme de 38 suite après la publicité "Ma tête hurlait 'non', mais mon sexe était trempé. J'ai eu un genre d'orgasme, très fort. Une sorte de plaisir sale et coupable que je ne voulais pas. Mais ce n'était pas un moment de plaisir, c'était physiologique."Quand on évoque auprès de la gynécologue Violaine Guérin la possibilité d’un orgasme lors d'un rapport non consenti et/ou forcé, elle répond d'emblée "Il faut se méfier de ce que l'on met sous le mot 'orgasme'. La sémantique en matière de violences sexuelles est extrêmement importante."Dans une tribune publiée à la suite des propos de Brigitte Lahaie, la présidente de Stop aux violences sexuelles précisait d'ailleurs "Des spasmes de contraction pour éviter une pénétration peuvent être confondus ou assimilés à ce que d’aucuns peuvent décrire sur le papier comme des sensations orgasmiques."Car pour Violaine Guérin, la notion d'orgasme renvoie d'abord à "la dimension d'une vibration commune". Soit un phénomène à l'opposé du viol et de "son énergie meurtrière". Le choix des mots En travaillant sur la question, on se rend vite compte que toute sa complexité réside dans la difficulté à trouver les mots justes pour décrire ces réactions intimes du corps. Et surtout, à s'accorder sur leur suite après la publicité Il n'existe, par exemple, pas de consensus réel sur la définition d'un orgasme. Lorsqu'elles parlent de ces sensations qui semblent leur avoir échappé, les victimes elles-mêmes disent parfois "j’ai joui", "j’ai eu un orgasme"... En revanche, elles ne disent jamais avoir pris du plaisir ou éprouvé un bien-être. "On peut jouir lors d'un viol" les pires outrances des signataires de "la tribune de Deneuve" Pour éviter toute confusion, Odile Fillod, qui travaille sur la littérature scientifique consacrée à la biologie du sexe et à la sexualité, souligne qu’il est essentiel de distinguer l'excitation physiologique du désir mental, tout comme l'orgasme physiologique de la jouissance mentale. Et de définir "L'orgasme est un phénomène physiologique qui s'accompagne habituellement, mais non nécessairement, d'un plaisir intense suivi d'une sensation de bien-être."Celui-ci se caractérise par "une série de contractions régulières de certains muscles du périnée, espacées d'un peu moins d'une seconde, durant quelques secondes". La chercheuse complète La suite après la publicité "Il existe des nerfs sensitifs qui partent de la région génitale et qui communiquent sans passer par l'intermédiaire du cerveau avec les nerfs moteurs qui commandent la contraction des muscles du périnée."Autrement dit, une stimulation mécanique des organes génitaux peut déclencher un orgasme sans aucune participation du cerveau. On peut d'ailleurs en avoir un en dormant ou malgré des lésions de la moelle épinière, rappellent les chercheurs Roy J. Levin et Willy Van Berlo dans une étude majeure publiée en 2004. Un sentiment de honte La chercheuse Odile Fillod poursuit "Le problème, c’est que les personnes qui ressentent un orgasme lors d'un viol ne comprennent pas ce phénomène, ce qui peut les amener à douter d'elles-mêmes et créer un sentiment de honte. On peut aisément concevoir que psychologiquement, le viol est alors plus délétère." Pour Sabine, qui a été violée à deux reprises, le viol avec orgasme fut "le plus dur à vivre". Si elle en parle aujourd'hui librement, elle a mis près de quatre ans à sortir de son suite après la publicité "C'est resté gravé dans mon sexe des années, cette histoire."Profondément perturbée d'avoir ressenti un orgasme, "malgré [elle]". "Quelqu'un prend le pouvoir sur vous, sur votre sexe, alors que vous pensiez l'avoir dans votre esprit. Tout s’oppose à cet orgasme, mais votre sexe réagit malgré vous. C’est une humiliation suprême."Comme Sabine, au moins 4 à 5% des femmes victimes de violences sexuelles auraient eu un orgasme, estiment Levin et Van Berlo. Un chiffre sous-estimé qui peut être dû "à l'embarras ou à la honte de donner une réponse positive", selon les deux scientifiques. Dans leur étude, ils notent que les victimes ayant été confrontées à ces réactions déroutantes disent souvent "Mon corps m'a laissé tomber.""J'ai fucking joui. Mais c'était pas agréable" Agée de 33 ans, Marie, elle, parle de ce corps qui "l'a trahie". En août 2016, cette auteure québécoise a publié sur le site Medium un texte sobrement intitulé "J’ai eu". Un texte courageux, où elle raconte l'orgasme qu'elle a eu pendant son suite après la publicité C'était il y a six ans, un soir d'été, dans une rue du quartier Hochelaga de Montréal. Il était environ 20 heures, lorsqu'un homme l'a empoignée par l'arrière. Une menace glissée à l’oreille, un couteau sous la gorge. Il la repousse contre le mur d'un coin sombre et relève sa robe. "Je n'ai pas crié. Je ne pensais qu'à rester en vie. Et j'ai eu un orgasme. Je me suis dit 'C'est quoi ce truc-là ? Comment ça peut arriver ?'"Dans son texte, elle le dit ainsi "Ben, j'ai quand même fucking joui. Mais cette fois-là, c'était pas agréable. C'est humiliant, on va se le dire. J'me suis sentie humiliée, et mess up, et sale. Et tout simplement horrible. C'était pas un fantasme devenu réalité. C'était pas bon. C'était pas hot."Après, Marie s'est murée dans le silence. "J’ai fait semblant que ce n'était pas arrivé", nous glisse-t-elle. Avec ce sentiment de porter en elle une culpabilité accrue. "Est-ce que je l'ai cherché ? Est-ce qu'il y a une partie de moi qui a aimé ça ? Le viol, en soi, c'est déjà un poids très lourd à porter. D'avoir en plus cet élément qui rend tout ambigu… J'avais énormément honte."Pour comprendre ce qu'il s'était passé en elle, la jeune femme a fait des recherches, a rencontré d'autres victimes... La suite après la publicité "Juste une salope qui ne s'assume pas" Après avoir publié son histoire, Marie a reçu des remerciements – "enfin, quelqu'un en parle" –, mais aussi des messages de haine, de la part de femmes notamment. Comme si l'orgasme vécu signifiait qu'elle était peut-être, finalement, d'accord... "On me disait, qu'au fond, je devais me sentir désirée, que je réalisais une forme de fantasme sexuel", se souvient-elle. Traduire par "au fond", les femmes disent "non", mais pensent "oui". Des propos baignés tout comme nos sexualités et nos imaginaires fantasmagoriques peuvent l'être dans la culture du viol. Sur ce point, la blogueuse féministe Crêpe Georgette écrit "Toutes nos pratiques culturelles sont imprégnées et ce, depuis des siècles, par l'idée que les violences sexuelles sont érotiques, séduisantes, excitantes et que le non-consentement féminin, en plus de n'avoir pas grande importance, est excitant."En 2016, une enquête consacrée aux stéréotypes sur le viol révélait d'ailleurs que 21% des Français étaient d'accord avec l'idée que les femmes pouvaient prendre du plaisir à être forcées lors d'une relation sexuelle. "Il n'y a pas eu de viol, juste une salope qui ne s'assume pas et qu'il a suffi de savoir convaincre", écrit Virginie Despentes dans son essai "King Kong Théorie", où elle revient longuement sur le viol dont elle a été victime à 17 ans et ses conséquences. Au sujet du fantasme du viol, elle analyse La suite après la publicité "C'est un dispositif culturel prégnant et précis qui prédestine la sexualité des femmes à jouir de leur propre impuissance, c'est-à-dire de la supériorité de l'autre, autant qu'à jouir contre son gré, plutôt que comme des salopes qui aiment le sexe."Et l'auteure, qui a pu être sensible à ce fantasme sexuel, de souligner son sentiment de culpabilité "Puisque je l'ai souvent fantasmé, je suis co-responsable de mon agression." Mais voilà, le fantasme du viol reste un fantasme, une représentation imaginaire. Et celui ou celle qui se fantasme victime d'une agression met en scène des images il ne perd en aucun cas le contrôle de la situation, au contraire. Un rapport sexuel non consenti est un viol. "Ça les empêche de guérir" Chez les auteurs de crimes sexuels, culpabiliser les victimes avec leur soi-disant "plaisir" "t'as mouillé", "t'as aimé"... reste "un classique", indique Violaine Guérin. Un moyen supplémentaire d'accroître leur emprise et d'inverser la culpabilité. Sur internet, une adolescente de 16 ans rapporte les mots de son agresseur "Il m'a touché le clitoris en me disant qu'il 'faut que tu mouilles bien pour que tu prennes encore plus de plaisir avec moi, ma chérie !'"Elle poursuit La suite après la publicité "Le problème, c'est que ce connard a réussi à me faire jouir ce qui me fait me poser plein de questions... j'ai l'impression que c'est de ma faute à cause de ça !!.Je me sens sale et honteuse d'avoir joui alors que je me faisais violer !"Pour la chercheuse Odile Fillod, il est, de ce fait, impératif d'enseigner une meilleure connaissance du corps et d'apprendre à distinguer des réactions purement physiologiques de l'idée de plaisir et de désir. Aux lendemains des propos de Brigitte Lahaie, les mots de Marie la trentenaire québécoise ont de nouveau beaucoup circulé sur les réseaux sociaux. Si la jeune femme a accepté de nous répondre sur ce sujet encore douloureux, c’est parce qu'il demeure "très important d'en parler" "Avoir eu un orgasme ne change rien à qui tu es. En fait, il n'y a pas de plaisir. C'est juste une réaction ne faut pas garder cela en soi ce n'est pas une raison d'avoir honte ou de se cacher. Cela ne fait pas de nous des personnes 'dépravées'. Et surtout, cela ne change rien au fait que c'est un viol."Un crime, donc. *Le prénom a été modifié Je ne devrais pas etre en vie - La rivière de la peur Je ne devrais pas etre en vie - La rivière de la peurOrigine Grande-bretagne Durée 49 minutes Genre Documentaire Date de sortie 2009 Qualité TVrip Format MP4 Langue Français Total du post 115 Mo David aime s'aventurer seul dans la nature. Cette fois-ci, il a prévu de descendre la rivière Colorado en raft. Le cours est réputé capricieux, voire dangereux en cas de montée des eaux. Les premières heures de son raid sont paisibles. Le paysage est spectaculaire et David enchaîne avec succès les passages plus techniques, jusqu'à ce que son embarcation, brusquement, chavire. Pris dans les rapides, il n'arrive plus à maîtriser son bateau. Pour échapper à la soudaine violence des eaux, il parvient à escalader une falaise. La chute n'en sera que plus douloureuse. Il raconte son infortune en caché

je ne devrais pas etre en vie streaming